香奈兒把華為告了？商標近似怎么判斷

      香奈兒狀告華為，主要原因是因為香奈兒認為華為商標與其“雙C”商標相似，會讓大眾造成聯(lián)想，最終法院判斷二者商標在視覺存在差異，香奈兒敗訴。商標近似侵權(quán)案件在國內(nèi)和國際并不常見，那么商標近似該怎么判斷。

一、香奈兒和華為商標糾紛事件

2017華為向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局申請計算機硬件商標，香奈兒反對并認為“（華為logo）兩個相互交織的半環(huán)，與其受保護的Logo相似，而后者已被香奈兒用于化妝品、香水和服裝等產(chǎn)品中，容易造成消費者混淆”被知識產(chǎn)權(quán)局駁回，隨后香奈兒向歐盟法院提出質(zhì)疑，法院裁決“有爭議的商標有一些相似之處，但它們的外觀差異很大......香奈兒的商標曲線更圓潤，線條更粗，方向是水平的，而華為商標的方向是垂直的?！弊罱K判定雙方標志半圓方向不同視覺存差異，香奈兒敗訴，華可以繼續(xù)使用該商標。

二、商標近似怎么判斷

1.中文商標的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計、注音、排列順序不同；中文商標由三個或者三個以上漢字構(gòu)成，僅個別漢字不同，整體無含義的或者含義無明顯區(qū)別；商標由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計不同；商標由幾個以上外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

2.商標文字字形近似；商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似；商標文字含義相同或近似；商標文字由字、詞重疊而成易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

3.外文商標僅在形式上發(fā)生單復數(shù)、動名詞、縮寫、添加冠詞、比較級或更、詞性等變化，但表述的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

4.商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號；商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷售或使用場所的文字；商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的文字；商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同；易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

5.兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構(gòu)成，其中顯著部分近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

6.商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關(guān)公眾認為屬系列商標而對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

       以上就是我們小編整理的香奈兒把華為告了，商標近似怎么判斷的相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助，若您需要申請商標，可以聯(lián)系我們我們在線客服，實時為您服務(wù)。