你用的“拼多多”可能是假的！“拼兜兜”，被判了70萬

“拼多多，拼多多,拼得多，省得多”你是不是曾被這句歌詞洗腦過？說到“拼多多”，很多人都不陌生，即使自己沒有用，也時不時會在微信收到“幫我砍一刀”的鏈接。

即使許多網(wǎng)友都曾質(zhì)疑“拼多多”商品質(zhì)量，但“拼多多”的發(fā)展絲毫不受影響，一路躍龍門，廣告語從一億人都在用的購物app，變成到現(xiàn)在3億人都在用的購物app，積累了大量用戶，在拼團(tuán)類購物平臺中影響力較大。

而引起“拼多多”注意的原因是，有客戶反映，自己明明在“拼兜兜”下單買的是眉筆，結(jié)果送到卻是老人機(jī)，在微博上口吐芬芳，沒想到截圖界面是“拼兜兜”。

諸如此類的事情，不在少數(shù)，許多客戶在“拼兜兜”購物時，以為是在“拼多多”購物，兩個相似的logo，相似的商標(biāo)，相似的網(wǎng)站，讓許多客戶傻傻分不清，到底哪一個才是真正的“拼多多”。

“拼多多”以不正當(dāng)競爭為由，將“拼兜兜”告上法庭。

“拼兜兜”運(yùn)營公司辯稱，其公司成立后沒有實(shí)際經(jīng)營，2015年被工商行政管理部門認(rèn)定為空殼公司。被訴平臺一直處于在線測試狀態(tài)，雖然技術(shù)上可由商家自由進(jìn)駐商城，但事實(shí)上沒有商家入駐，沒有收益，亦沒有給原告公司造成損失。被控侵權(quán)標(biāo)識與“拼多多”標(biāo)識視覺差異明顯，“拼兜兜”的文字外觀及呼叫含義亦與“拼多多”存在重大差別。

當(dāng)然法院并不接受這樣的解釋，法院認(rèn)為，“拼兜兜”行為；

diyi,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。使用的商標(biāo)與“拼多多”標(biāo)識相似，都采用了以“拼”字為中心的幾何狀圖文組合結(jié)構(gòu)，并且同樣在網(wǎng)絡(luò)拼團(tuán)購物類電商平臺使用，與“拼多多”標(biāo)識容易造成混淆。

第二，構(gòu)成不正當(dāng)競爭?！?/strong>拼兜兜”在短時內(nèi)本原注冊的“沃沃拼”與一定影響的服務(wù)名稱相似的“拼兜兜優(yōu)惠”，并且網(wǎng)站出現(xiàn)大量模仿，甚至抄襲“拼多多”的內(nèi)容，足以誤導(dǎo)公眾，影響交易決策。

如果一開始“拼多多”沒有注冊商標(biāo)，那么公司注冊商標(biāo)就不受法律的保護(hù)，商標(biāo)發(fā)生被侵權(quán)，也不能使用法律武器，維護(hù)自身合法權(quán)益。

商標(biāo)是一個企業(yè)的重要標(biāo)志，也是企業(yè)文化的表現(xiàn)形式，可以商標(biāo)的保護(hù)，可以讓企業(yè)形象得到保護(hù)。

在商標(biāo)保護(hù)意識這一塊，阿里巴巴可以說是我們學(xué)習(xí)的榜樣，阿里巴巴旗下的申請注冊+購買所得的商標(biāo)數(shù)將近2萬個，除了阿里巴巴，還有阿里叔叔、阿里伯伯、阿里爺爺、阿里哥哥、阿里奶奶、阿里姐姐、阿里妹妹、阿里寶寶、阿里爸爸、阿里嬸嬸等等一堆商標(biāo)，這種做法給企業(yè)的成長路上規(guī)避掉了很多競爭以及不必要的糾紛。

還有小米公司在這方面也是值得學(xué)習(xí)的，什么紅米、藍(lán)米、黑米、紫米、橙米、綠米、黃米、桔米，甚至連雷軍的名字也注冊成了商標(biāo)，可以說是360度防范無死角。

商標(biāo)并不是簡單的一個名字，一個logo，更是一個品牌，一個企業(yè)的形象。并不是只有大公司，或者是成熟的企業(yè)，才需要做航標(biāo)，才需要知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，哪怕是一家剛剛成立的創(chuàng)業(yè)公司，乃至一個小小的門店，如果沒有良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，很容易被“有心之人”鉆空子。

商標(biāo)注冊、logo設(shè)計(jì)和其他知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，您可以在線咨詢我們客服，我們將竭誠為您提供服務(wù)。