同期同類(lèi)貸款利率怎么計(jì)算
但目前也并沒(méi)有司法解釋對(duì)“同期同類(lèi)”作具體的闡釋。本文參照國(guó)家稅務(wù)總局2011年第34號(hào)公告“同期同類(lèi)貸款利率是指貸款期限、貸款金額、貸款擔(dān)保以及企業(yè)信譽(yù)等條件基本相同的情況下,金融企業(yè)提供貸款的利率”進(jìn)行計(jì)算方法的解讀和總結(jié)。
一、最高法對(duì)“同期同類(lèi)”的理解與適用
最高人民法院在(2018)最高法執(zhí)監(jiān)6號(hào)《撫順蘇寧云商銷(xiāo)售有限公司、撫順時(shí)代廣場(chǎng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛執(zhí)行審查類(lèi)執(zhí)行裁定書(shū)》有如下論述:
“本案生效判決爭(zhēng)議判項(xiàng)表述為,按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)存款利率計(jì)息。對(duì)于執(zhí)行依據(jù)判項(xiàng)的理解,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)綜合考量判決習(xí)慣用法、判項(xiàng)字面本義、執(zhí)行依據(jù)說(shuō)理部分論述和一般常理等因素進(jìn)行確定,對(duì)于判項(xiàng)爭(zhēng)議較大無(wú)法確定的,可以通過(guò)內(nèi)部程序向作出執(zhí)行依據(jù)的法院審判部門(mén)請(qǐng)求釋明。本案中,首先,對(duì)人民法院判決中“中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)存款利率計(jì)息”中“同期同類(lèi)”這一用語(yǔ),應(yīng)按照銀行業(yè)常用的“同期同檔”理解。第二,生效判決判項(xiàng)中并未明確該存款利率是定期還是活期,由于活期存款利率并不區(qū)分檔位,故判項(xiàng)中指的應(yīng)是定期。第三,生效判決說(shuō)理部分有關(guān)論述,的確表達(dá)了降低違約金的意圖,但是,若降為按照活期存款利息計(jì)算,則違約金極大減少,違背違約金懲罰性質(zhì)的價(jià)值意義。同時(shí),關(guān)于本案生效判決判項(xiàng)的確切含義,本院作出該生效判決的合議庭已釋明,(2014)民一終字第274號(hào)民事判決第二判項(xiàng)中所指的’同期同類(lèi)存款利率’含義為’同期同檔定期存款利率’?!?/p>
最高院認(rèn)為,判決書(shū)中的“同期同類(lèi)”應(yīng)按照銀行常用的“同期同檔”來(lái)理解,同期是指欠款發(fā)生日央行公布的基準(zhǔn)利率,同類(lèi)是指央行基準(zhǔn)利率的不同檔次和不同貸款類(lèi)別。另外,由于活期存款利率并不區(qū)分檔位,故判項(xiàng)中指的應(yīng)是定期貸款利率。
二、法院具體的計(jì)算方法
江門(mén)市中級(jí)人民法院在(2018)粵07執(zhí)復(fù)68號(hào)案件中,列出了具體的計(jì)算方法,該案對(duì)應(yīng)的判項(xiàng)為:陸洲投資公司應(yīng)在本判決生效之日起七日內(nèi)支付逾期違約金(以6878021.57元為本金,自2013年8月31日起至本判決確定履行付清拖欠的工程款之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算)。
采取的計(jì)算方法:2013年8月31日至2014年11月21日共448天,該時(shí)間段的貸款基準(zhǔn)利率為年息6.4%,逾期違約金應(yīng)為2191184.83元(6878021.57元×6.4%÷360天×448天×4),2014年11月22日至2015年2月28日共99天,該時(shí)間段的貸款基準(zhǔn)利率為年息6%,逾期違約金應(yīng)為453949.42元(6878021.57元×6%÷360天×99天×4),2015年3月1日至2015年5月10日共71天,該時(shí)間段的貸款基準(zhǔn)利率為年息5.75%,逾期違約金應(yīng)為311994.70元(6878021.57元×5.75%÷360天×71天×4),2015年5月11日至2015年6月27日共48天,該時(shí)間段的貸款基準(zhǔn)利率為年息5.5%,逾期違約金應(yīng)為201755.30元(6878021.57元×5.5%÷360天×48天×4),2015年6月28日至2015年8月25日共59天,該時(shí)間段的貸款基準(zhǔn)利率為年息5.25%,逾期違約金應(yīng)為236718.58元(6878021.57元×5.25%÷360天×59天×4),2015年8月26日至2015年10月23日共59天,該時(shí)間段的貸款基準(zhǔn)利率為年息5%,逾期違約金應(yīng)為225446.26元(6878021.57元×5%÷360天×59天×4),2015年10月24日至2017年11月9日共748天,該時(shí)間段的貸款基準(zhǔn)利率為年息4.75%,逾期違約金應(yīng)為2715290.07元(6878021.57元×4.75%÷360天×748天×4)
在該案中,法院分別以2014年11月21日、2015年2月28日、2015年5月10日、2015年6月27日、2015年8月25日、2015年10月24日來(lái)劃分利息計(jì)算的時(shí)間段,這些時(shí)間點(diǎn)是央行調(diào)整貸款利率的時(shí)間,故采用的是分段計(jì)息的方法。
總結(jié):“同期”是指欠款發(fā)生日與所對(duì)應(yīng)的央行公告基準(zhǔn)利率日必須是在同一個(gè)時(shí)期;“同期”央行掛牌公告的貸款基準(zhǔn)利率一般有五個(gè)檔次,分別為:6個(gè)月以?xún)?nèi)(含6個(gè)月),6個(gè)月至1年(含1年)、1至3年(含3年)、3至5年(含5年)、5年以上。計(jì)算“同期同類(lèi)貸款利息”時(shí),首先根據(jù)欠款發(fā)生的日期、資金占用的時(shí)間,確定適用的利率,再根據(jù)利率的變化分段計(jì)算利息,各段利息相加即為該筆資金在該時(shí)間段內(nèi)產(chǎn)生的利息總額。