社保全額繳納怎么計(jì)算(全額社保怎么計(jì)算)

楊小燕于2016年4月10日入職紐倫堡公司，擔(dān)任出納一職，勞動(dòng)合同期限至2020年6月7日。

2019年1月18日，楊小燕以公司拖欠2018年7月1日至2019年1月18日工資為由提出辭職，并申請仲裁要求公司支付拖欠的工資及解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

公司提出反申請請求，認(rèn)為2016年6月起至楊小燕離職時(shí)止，公司為楊小燕全額繳納了社會保險(xiǎn)金，在發(fā)放工資時(shí)未扣除該期間的社會保險(xiǎn)金個(gè)人承擔(dān)部分，要求楊小燕返還該期間應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的部分共計(jì)9514元。

仲裁委裁決公司支付楊小燕拖欠的工資36562.93元及解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣16995元，認(rèn)為公司的反請求“不屬于勞動(dòng)爭議仲裁的受案范圍”，駁回公司的請求。

公司不服，向法院起訴要求楊小燕返還社會保險(xiǎn)金個(gè)人承擔(dān)部分共計(jì)9514元。

楊小燕提出抗辯，認(rèn)為法律并未禁止單位承擔(dān)社保金個(gè)人部分，公司一直為楊小燕購買社保，全體員工均一致，公司并未以任何方式向員工提出要求扣繳社保，這表明了公司就是自愿承擔(dān)員工社保金的個(gè)人部分

一審判決：公司在長達(dá)二年半多的繳費(fèi)時(shí)間內(nèi)都沒有扣個(gè)人應(yīng)繳費(fèi)用，應(yīng)認(rèn)定為自愿行為，現(xiàn)在要求返還依據(jù)不足

一審法院認(rèn)為，自楊小燕入職之日至離職之日止長達(dá)二年半多的時(shí)間，公司持續(xù)為楊小燕繳交包括單位應(yīng)繳和個(gè)人應(yīng)繳的全部社會保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)認(rèn)為公司系自愿為楊小燕繳納。

另外，楊小燕的工作崗位為出納，是否在工資中扣除社會保險(xiǎn)費(fèi)系公司經(jīng)營管理的重要內(nèi)容，不屬于出納可以或者應(yīng)當(dāng)決定的范疇，從工資表需要經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)簽字審批也可以看出來?xiàng)钚⊙鄬τ诠べY發(fā)放沒有決定權(quán)，公司上述主張，理由不充分，不予采信。

我國法律雖然規(guī)定勞動(dòng)者必須依法參加社會保險(xiǎn)，但不禁止用人單位為員工支付個(gè)人應(yīng)繳部分，故公司的該項(xiàng)訴訟請求，理據(jù)不充分，不予采納。是否在工資中扣除社會保險(xiǎn)費(fèi)系公司經(jīng)營管理的重要內(nèi)容，不屬于出納可以或者應(yīng)當(dāng)決定的范疇，公司的該項(xiàng)訴訟請求，理據(jù)不足，不予支持。一審判決駁回公司的訴訟請求。

公司不服，提起上訴。

二審判決：法律規(guī)定勞動(dòng)者本人依法應(yīng)承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳部分，雙方并未約定無需個(gè)人承擔(dān)，公司要求返還有法律依據(jù)

二審法院認(rèn)為，公司主張其為楊小燕繳納了在職期間的社保，且未在楊小燕工資中扣除個(gè)人應(yīng)承擔(dān)的社保費(fèi)用，故要求楊小燕予以返還。對此本院認(rèn)為，《中人民共和國社會保險(xiǎn)法》第四條規(guī)定：“中人民共和國境內(nèi)的用人單位和個(gè)人依法繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)?！钡谑畻l、第二十三條、第四十四條分別規(guī)定了用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，因此勞動(dòng)者本人依法應(yīng)承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳部分。第六十條規(guī)定：“職工應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位代扣代繳?！?/strong>

本案中，雙方并沒有由用人單位全額繳納社保費(fèi)用、無須勞動(dòng)者個(gè)人承擔(dān)的約定，公司未在楊小燕月工資中扣除個(gè)人應(yīng)繳社保費(fèi)用，現(xiàn)公司在雙方勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)要求楊小燕返還上述費(fèi)用，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。鑒于雙方均確認(rèn)楊小燕個(gè)人應(yīng)繳納社保費(fèi)用金額為9514元，故楊小燕應(yīng)當(dāng)向公司返還代繳的個(gè)人應(yīng)承擔(dān)社保費(fèi)用9514元。

綜上，二審判決楊小燕應(yīng)向公司返還社保個(gè)人承擔(dān)部分9514元。

案號：（2019）粵03民終29991號（當(dāng)事人系化名）