美國會計(jì)公司(美國公司審計(jì)費(fèi)用)
今年的調(diào)查由硅谷會計(jì)師公司（silicon valley accountants）和海蘭軟件公司（hyland software）共同贊助。針對2013年支付給外部審計(jì)師的費(fèi)用以及其他與審計(jì)程序有關(guān)的一系列議題，ferf聯(lián)合審計(jì)分析公司（audit analytics）對近400名財(cái)務(wù)高管進(jìn)行了調(diào)查。
硅谷會計(jì)師公司ceo加布里埃爾·蘇比薩雷塔（gabriel zubizarreta）在調(diào)查報(bào)告中寫道：“顯而易見，審計(jì)從來都不是免費(fèi)的。即便是由最具效率的審計(jì)師對運(yùn)轉(zhuǎn)最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓具M(jìn)行審計(jì)也會收取最基本的費(fèi)用。然而，如果一家公司的財(cái)務(wù)管理和報(bào)告程序是高效且有效的，那么其審計(jì)費(fèi)用中的可控部分將必定會上升。本調(diào)查報(bào)告進(jìn)一步確認(rèn)了總體審計(jì)費(fèi)用在持續(xù)上升。不過，各類公司展現(xiàn)出了卓越的經(jīng)營與控制水準(zhǔn)，因而使可控審計(jì)費(fèi)用與整體審計(jì)費(fèi)用的增長均為本調(diào)查開展以來最低?！?/p>
此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上市公司的財(cái)務(wù)高管將2013年審計(jì)費(fèi)用增長4.5%的原因歸結(jié)于美國公眾公司會計(jì)監(jiān)督委員會（pcaob）的監(jiān)管行動以及pcaob其他問題所引發(fā)的對公司人工控制進(jìn)行復(fù)核的活動。如果某家會計(jì)師事務(wù)所接受了pcaob的監(jiān)管檢查，那么在80名受訪財(cái)務(wù)高管中，有近63%表示會計(jì)師事務(wù)所會將所接收到的pcaob檢查意見與他們進(jìn)行溝通，有16.3%表示會計(jì)師事務(wù)所不會與他們溝通。
此外，有60%的受訪財(cái)務(wù)高管表示，其所在公司被要求改變控制措施，有80%的受訪者表示公司根據(jù)pcaob的要求或檢查反饋意見改變了控制文件。
大多數(shù)私營公司（60%）和非營利組織（67%）認(rèn)為審計(jì)費(fèi)用的上漲原因是通貨膨脹。
2013年，完成一家上市公司審計(jì)活動所需的平均審計(jì)工時(shí)約為17525工時(shí)，每工時(shí)的平均成本為249美元；私營企業(yè)和非營利組織的這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)非別是2927工時(shí)和179美元/工時(shí)、935工時(shí)和149美元/工時(shí).
與往常的情況一樣，集中化營運(yùn)的公司（無論是上市公司還是私營企業(yè)）的平均審計(jì)費(fèi)用要顯著低于那些分散化營運(yùn)的公司。平均而言，集中營運(yùn)的上市公司支付的年度審計(jì)費(fèi)用為390萬美元，而分散化營運(yùn)的上市公司則需支付900萬美元。私營企業(yè)方面，集中營運(yùn)和分散營運(yùn)的公司年度審計(jì)費(fèi)用分別是14.55萬美元和47.4萬美元。
與此同時(shí)，本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，上市公司與其會計(jì)師事務(wù)所的平均雇傭期長達(dá)23年，幾乎是私營企業(yè)和非營利組織（8年）的3倍。91%的上市公司雇傭“四大”為它們提供審計(jì)服務(wù)。
根據(jù)審計(jì)分析公司的數(shù)據(jù)，安永（ey）在上市公司審計(jì)市場的份額最高，達(dá)到了13.8%，隨后是普永道（pwc）的10.5%、畢馬威（kpmg）的9.8%的以及德勤（deloitte）的9.1%。
私營公司方面，各有7名受訪者將普永道、德勤和致同（grant thornton）列為了自己的主要會計(jì)師事務(wù)所，另外各有6名受訪者選擇了安永、羅申美（mcgladrey）、莫斯·亞當(dāng)斯（moss adams）、德豪（bdo）以及bkd。
這份調(diào)查報(bào)告的另外兩個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是：
1、 有過半數(shù)（57%）的受訪上市公司財(cái)務(wù)高管表示，在過去的3年間，遵循《薩班斯法案》404條款而發(fā)生的內(nèi)部成本有所上升。但許多財(cái)務(wù)高管認(rèn)為，他們切實(shí)地改善了內(nèi)部控制，這些遵從成本花得物有所值。