計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例保護(hù)對(duì)象（軟件著作權(quán)保護(hù)條例）

①計(jì)算機(jī)程序。根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第3條第一款的規(guī)定，計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化語(yǔ)句序列。計(jì)算機(jī)程序包括源程序和目標(biāo)程序，同一程序的源程序文本和目標(biāo)程序文本視為同一作品。也就是說(shuō)：

a.計(jì)算機(jī)程序可以在計(jì)算機(jī)等裝置內(nèi)執(zhí)行；

b.指令是構(gòu)成程序的最小單位，程序是由一系列的指令所組合，而指令是指計(jì)算機(jī)完成一個(gè)基本操作的命令；

c.程序有兩種表達(dá)方式，一種是由計(jì)算機(jī)能接受的代碼編寫的二進(jìn)制指令方式，這種方式表達(dá)的程序叫目標(biāo)程序；第二種是用某種符號(hào)或語(yǔ)句編寫的代碼方式，這種方式表達(dá)的程序叫源程序。計(jì)算機(jī)程序一般可分成兩部分，即系統(tǒng)程序及應(yīng)用程序。系統(tǒng)程序是指具有通用性強(qiáng)、能向用戶提供使用方便特性的軟件程序，比如操作系統(tǒng)、編譯系統(tǒng)及工具類軟件。應(yīng)用程序除一些比較成熟的具有一定通用性的軟件程序外，大部分由用戶根據(jù)實(shí)際應(yīng)用的需要自行開(kāi)發(fā)或委托軟件程序員開(kāi)發(fā)。

②計(jì)算機(jī)軟件的文檔。根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第3條第二款的規(guī)定，計(jì)算機(jī)程序的文檔是指用自然語(yǔ)言或形式化語(yǔ)言所編寫的文字資料和圖表，以用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開(kāi)發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法。文檔一般表現(xiàn)為程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。

2.計(jì)算機(jī)軟件受《著作權(quán)法》保護(hù)的條件。根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，依法受到保護(hù)的計(jì)算機(jī)軟件作品必須符合下述條件：

①獨(dú)立創(chuàng)作。即受保護(hù)的軟件必須由開(kāi)發(fā)者獨(dú)立開(kāi)發(fā)創(chuàng)作，任何復(fù)制、抄襲他人的、并非自己開(kāi)發(fā)的軟件不能獲得著作權(quán)。當(dāng)然，軟件的獨(dú)創(chuàng)性不同于專利的創(chuàng)造性，一項(xiàng)程序的功能設(shè)計(jì)往往被認(rèn)為是程序的思想概念。根據(jù)《著作權(quán)法》不保護(hù)思想概念的原則，任何人可以設(shè)計(jì)具有類似功能的另一件軟件作品，但如果用了他人軟件作品的邏輯步驟的組合方式，則對(duì)他人的軟件構(gòu)成侵權(quán)。

②可被感知。受《著作權(quán)法》保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)是固定在載體上作者創(chuàng)作思想的一種實(shí)際表達(dá)。如果作者的創(chuàng)作思想未表達(dá)出來(lái)，不可以被感知就不能得到保護(hù)。因此，《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，受保護(hù)的軟件必須固定在某種有形的物體上，比如計(jì)算機(jī)的硬件固定在存儲(chǔ)器或磁盤、磁帶等計(jì)算機(jī)外部設(shè)備上，也可以是其他的有形物，比如紙張等。

③邏輯合理。計(jì)算機(jī)的運(yùn)行過(guò)程實(shí)際上是按照預(yù)先安排不斷對(duì)信息隨機(jī)進(jìn)行邏輯判斷的智能化過(guò)程，邏輯判斷功能是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的基本功能。因此，受《著作權(quán)法》保護(hù)的計(jì)算機(jī)軟件作品必須具備合理的邏輯思想，并以確的邏輯步驟表現(xiàn)出來(lái)，才能達(dá)到軟件的設(shè)計(jì)功能。毫無(wú)邏輯性的計(jì)算機(jī)軟件不能計(jì)算出確結(jié)果，也就毫無(wú)價(jià)值。

根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第7條的規(guī)定，除計(jì)算機(jī)軟件的程序和文檔外，《著作權(quán)法》不保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)所用的思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、算法、處理過(guò)程和運(yùn)算方法。也就是說(shuō)，利用他人已有的上述方面開(kāi)發(fā)自己的軟件并不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)軟件所使用的思想、概念等均屬計(jì)算機(jī)軟件基本理論的范圍，是設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)軟件不可或缺的理論依據(jù)，屬于社會(huì)公有領(lǐng)域，不能為個(gè)人專有。

在對(duì)待如何界定《著作權(quán)法》對(duì)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)范圍上，學(xué)術(shù)界和實(shí)踐部門仍存在許多爭(zhēng)議。在實(shí)踐中如何區(qū)分計(jì)算機(jī)軟件的表達(dá)與軟件條例第7條規(guī)定不受法律保護(hù)的思想、概念、處理過(guò)程等部分，仍舊是一個(gè)難點(diǎn)。（最高法院知產(chǎn)庭 蔣志培）