支付款項(xiàng)的未確認(rèn)融資費(fèi)用能否稅前扣除?
支付款項(xiàng)的未確認(rèn)融資費(fèi)用能否稅前扣除?
答：支付款項(xiàng)的未確認(rèn)融資費(fèi)用，是要折舊分期扣除的，不能計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用稅前扣除的。稅法規(guī)定融資租入的固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)與會(huì)計(jì)上該資產(chǎn)的入賬價(jià)值是存在差異的，需進(jìn)行納稅調(diào)整。在會(huì)計(jì)上未計(jì)入資產(chǎn)成本的未確認(rèn)融資費(fèi)用，因其實(shí)際已經(jīng)包含在計(jì)稅基礎(chǔ)中，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)以折舊的方式在固定資產(chǎn)的使用期限里分期扣除，應(yīng)調(diào)整增加折舊額，不得在計(jì)入的`財(cái)務(wù)費(fèi)用`中稅前直接扣除，相應(yīng)的調(diào)整應(yīng)納稅所得額。
可見，會(huì)計(jì)上未確認(rèn)融資費(fèi)用的攤銷與稅法的規(guī)定有差異。
__________
相關(guān)規(guī)定：
《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國務(wù)院令2007第512號(hào)）
第五十八條第三項(xiàng)規(guī)定，融資租入的固定資產(chǎn)，以租賃合同約定的付款總額和承租人在簽訂租賃合同過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用為計(jì)稅基礎(chǔ)，租賃合同未約定付款總額的，以該資產(chǎn)的公允價(jià)值和承租人在簽訂租賃合同過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用為計(jì)稅基礎(chǔ)。
第四十七條（二）規(guī)定，以融資租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費(fèi)支出，按照規(guī)定構(gòu)成融資租入固定資產(chǎn)價(jià)值的部分應(yīng)當(dāng)提取折舊費(fèi)用，分期扣除。
答：支付款項(xiàng)的未確認(rèn)融資費(fèi)用，是要折舊分期扣除的，不能計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用稅前扣除的。稅法規(guī)定融資租入的固定資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)與會(huì)計(jì)上該資產(chǎn)的入賬價(jià)值是存在差異的，需進(jìn)行納稅調(diào)整。在會(huì)計(jì)上未計(jì)入資產(chǎn)成本的未確認(rèn)融資費(fèi)用，因其實(shí)際已經(jīng)包含在計(jì)稅基礎(chǔ)中，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)以折舊的方式在固定資產(chǎn)的使用期限里分期扣除，應(yīng)調(diào)整增加折舊額，不得在計(jì)入的`財(cái)務(wù)費(fèi)用`中稅前直接扣除，相應(yīng)的調(diào)整應(yīng)納稅所得額。
可見，會(huì)計(jì)上未確認(rèn)融資費(fèi)用的攤銷與稅法的規(guī)定有差異。
__________
相關(guān)規(guī)定：
《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國務(wù)院令2007第512號(hào)）
第五十八條第三項(xiàng)規(guī)定，融資租入的固定資產(chǎn)，以租賃合同約定的付款總額和承租人在簽訂租賃合同過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用為計(jì)稅基礎(chǔ)，租賃合同未約定付款總額的，以該資產(chǎn)的公允價(jià)值和承租人在簽訂租賃合同過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用為計(jì)稅基礎(chǔ)。
第四十七條（二）規(guī)定，以融資租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費(fèi)支出，按照規(guī)定構(gòu)成融資租入固定資產(chǎn)價(jià)值的部分應(yīng)當(dāng)提取折舊費(fèi)用，分期扣除。