對運輸企業(yè)掛靠車輛涉稅問題的思考(所得稅處理)
對車輛掛靠業(yè)務(wù)的探討,最初起于交通運輸業(yè)營改增。當(dāng)時對一戶運輸企業(yè)進(jìn)行調(diào)研式稽查,巧的是該運輸公司業(yè)務(wù)單一,為某大型企業(yè)銷售提供運輸服務(wù),并接受全程監(jiān)控。從賬務(wù)處理以及涉稅方面,主要存在以下問題:經(jīng)常性大金額往來賬對沖,費用帳與往來賬對沖現(xiàn)象;公司為車輛提供修理、加油服務(wù)的價格高于購進(jìn)價、低于市場價,結(jié)算費用通過往來賬戶對沖;返程車輛提供運輸服務(wù)收入、費用沒有依據(jù),賬面沒有記錄,公司不予監(jiān)管;公司按照固定金額按次向車主收取費用,收取費用主要彌補(bǔ)費用開支;年度利潤低,很少繳納所得稅。針對上述問題,逐級反饋后,沒有完整性答復(fù),問題基本擱置。
2014年總局39號公告發(fā)布后,從解讀內(nèi)容看,掛靠代開不認(rèn)定為虛開,但掛靠方如何從被掛靠方獲取應(yīng)有利潤。結(jié)合部分案件調(diào)查,由于虛開企業(yè)本省賬務(wù)核算不規(guī)范,款項結(jié)算后直接流向掛靠方,就不存在通過常會計核算獲取利潤的問題。但39號公告如何在實務(wù)中常落實,特別是利潤的分配,遲遲沒有獲釋。該文解決了增值稅開票和抵扣問題,但沒有對應(yīng)的所得稅處理意見。
2017年抓管理后,對運輸業(yè)開展評估,針對掛靠車輛營運收入是否能夠在掛靠方全面核算的問題進(jìn)行了全面調(diào)查,沒有任何一個公司能給予肯定答復(fù),還有小規(guī)模運輸企業(yè),就是提供運輸資質(zhì)和收取管理費,有的部分做融資。由此,對運輸企業(yè)掛靠車輛的性質(zhì)、抵扣稅款、計提折舊、納稅申報進(jìn)一步剖析,結(jié)合總局對掛靠經(jīng)營的解釋,表明自己觀點,僅供探討。
探討該現(xiàn)象的最終目的是希望上層看到問題,修訂完善稅收管理難點、痛點。
掛靠經(jīng)營作為普遍存在的社會現(xiàn)象,在會計核算方面是否可操作?對稅款的繳納是否有影響?本文從會計核算和涉稅事項的處理上,結(jié)合車輛掛靠經(jīng)營做簡要闡述。
掛靠經(jīng)營,就是指企業(yè)、合伙組織與另一個經(jīng)營主體達(dá)成依附協(xié)議,掛靠方通常以被掛靠方的名義對外從事經(jīng)營活動,被掛靠方提供資質(zhì)、技術(shù)、管理等方面的服務(wù)并定期向掛靠方收取一定管理費用的經(jīng)營方式①。
對運輸企業(yè)而言,由于對營運資質(zhì)的要求,事實上的掛靠經(jīng)營普遍存在。購買車輛、結(jié)算款項以被掛靠方名義出現(xiàn),實際出資、營運都是個人,車輛的法律所有人和實際所有人不易判定,車輛的取得、處置、營運收入、費用、應(yīng)納稅款的計算等,在會計和稅務(wù)處理中都產(chǎn)生較大問題。
一、被掛靠人對掛靠運輸車輛一般核算流程
運輸車輛的取得主要有三種,一種是運輸企業(yè)自有資金購買車輛。二是掛靠人一次性將購車款支付被掛靠方,再通過被掛靠方購買車輛。三是分期購買,掛靠人將首付款交給被掛靠方,取得車輛后,由掛靠人負(fù)責(zé)分期償還銀行借款。第二、第三種都是掛靠經(jīng)營。本文以第三種方式為例,簡述被掛靠方運輸企業(yè)的主要核算流程如下(所有數(shù)據(jù)僅為閱讀方便,不具備行業(yè)參考性):
(1)取得掛靠方交付的首付款時:
借:銀行存款 20000
貸:其他應(yīng)付款 20000
(2)購買車輛并取得銀行貸款時:
借:固定資產(chǎn) 200000
應(yīng)繳稅金——應(yīng)繳增值稅(進(jìn)項稅額) 34000
貸:銀行存款 20000
短期借款 214000
(3)車輛投入運營,支付運營費用時(假設(shè)增值稅可抵扣費用30000元,其它費用5萬元):
借:營業(yè)費用 80000
應(yīng)繳稅金——應(yīng)繳增值稅(進(jìn)項稅額) 5100
貸:銀行存款 85100
由于被掛靠方與掛靠方簽訂合同時,一般約定費用由掛靠方承擔(dān),運輸公司在支付運輸費用時,同時需做會計憑證:
借:銀行存款 85100
貸:其他應(yīng)付款 85100
或在支付費用時,直接做憑證:
借:營業(yè)費用 80000
應(yīng)繳稅金——應(yīng)繳增值稅(進(jìn)項稅額) 5100
貸:其他應(yīng)付款 85100
(4)取得營運收入時:
借:銀行存款 444000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 400000
應(yīng)交稅金——應(yīng)繳增值稅(銷項稅額) 44000
(5)計提折舊時(假設(shè)全部計提完畢,殘值率5%):
借:營業(yè)費用 190000
貸:累計折舊 190000
(6)計提增值稅時(暫不考慮其他小稅費):
借:應(yīng)繳稅金——應(yīng)繳增值稅(轉(zhuǎn)出未繳增值稅) 4900
貸:應(yīng)交稅金——未繳增值稅 4900
(7)收到掛靠人分期償還的車款時:
借:銀行存款 214000
貸:其他應(yīng)付款 214000
同時:借:短期借款 214000
貸:銀行存款 214000
(8)計提企業(yè)所得稅時:
借:所得稅費用 32500
貸:應(yīng)繳稅費——應(yīng)繳企業(yè)所得稅 32500
(9)繳納稅款時:
借:應(yīng)繳稅金——已繳增值稅 4900
應(yīng)繳稅費——應(yīng)繳企業(yè)所得稅 32500
貸:銀行存款 37400
(10)結(jié)轉(zhuǎn)利潤
借:主營業(yè)務(wù)收入 400000
貸:營業(yè)費用 270000
本年利潤 97500
所得稅費用 32500
(11)結(jié)轉(zhuǎn)未分配利潤:
借:本年利潤 97500
貸:利潤分配——未分配利潤 97500
(12)車輛報廢處置,收回殘值(暫不考慮車輛處置過程中的相關(guān)稅費):
借:固定資產(chǎn)清理 10000
累計折舊 190000
貸:固定資產(chǎn) 200000
同時:借:銀行存款 10000
貸:固定資產(chǎn)清理 10000
(13)償還從掛靠戶手中的借款:
借:其他應(yīng)付款 319100
貸:銀行存款 319100
以上會計核算流程僅僅是一般性流程,并不考慮特殊性狀況。在實際操作中,與上述核算可能產(chǎn)生較大偏差(如其他應(yīng)付款二級明細(xì)科目,多數(shù)是企業(yè)法定代表人或?qū)嶋H控制人等;基本費用核算較少、賬面利潤偏低、車輛提前報廢或轉(zhuǎn)讓等),但不影響本文下面提出的觀點,在此不做過多討論。
二、掛靠車輛業(yè)務(wù)處理中會計和涉稅問題分析
(一)會計處理方面主要存在三個原則性問題:
1.掛靠方應(yīng)如何獲取車輛運營收益?未分配利潤應(yīng)屬于掛靠方還是被掛靠方?掛靠方從事運輸業(yè)務(wù)僅收回了本金,還沒有從中獲取利益,從被掛靠方分回應(yīng)享有的利益,無可厚非。那么,掛靠方如何從被掛靠方合法取得營業(yè)利潤?從會計核算的規(guī)范性上,不得通過利潤分配賬戶向“債權(quán)人”分配利潤,即掛靠方不能通過利潤分配的常渠道獲取車輛運營帶來的收益。
(獲取利潤的方式:多列工資、虛列其他營運費用。曾經(jīng)了解過掛靠承包工程費用結(jié)算,主要就是工資費用和大量的鋼材材料,這樣理解更加直接。但不論是哪種情形,都不符合會計核算客觀性的基本要求。
再如,如利用往來業(yè)務(wù)對沖,都是會計核算忌諱的應(yīng)收、應(yīng)付往來對沖,并掩蓋了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的真實面貌。
掛靠方如何通過財務(wù)核算合法獲取自身利益,也是需要大家共同探討的問題。)
2.車輛是否屬于被掛靠方的固定資產(chǎn)?根據(jù)會計對于資產(chǎn)的定義“資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源”,對照三個主要要件,掛靠車輛只有“過去的交易或者事項”可以模糊認(rèn)可,而“企業(yè)擁有或者控制的”是完全不確定因素,由于掛靠方將車輛運營收益全部拿走,而使得“預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益”成為泡影。即使是通過了“利潤分配”的核算,也只是造成虛假會計信息,不能改變利益流出的實質(zhì)。因此,從會計對資產(chǎn)的概念認(rèn)定,掛靠車輛不構(gòu)成被掛靠方的資產(chǎn)。
(既然不符合會計對資產(chǎn)的確認(rèn),那么上述核算過程就存在一個原則性問題,購入車輛能否作為固定資產(chǎn)核算。也有人認(rèn)為,運輸公司只是對部分無法掌握的營運收入、費用沒有核算,最多是造成少繳稅款。但相同的道理,將掛靠方和自營行為對比,針對少繳稅款行為,都是一種自主行為。作為被掛靠方,對掛靠方的隱瞞業(yè)務(wù)則是被動行為,根本無從談起掌握掛靠方全部營運信息。
不符合資產(chǎn)概念,上述核算過程全部無效,那么被掛靠方如何對掛靠方的車輛進(jìn)行管理?是否有管理責(zé)任?依照購買車輛發(fā)票注明稅款能否抵扣?都需要我們認(rèn)真研究。)
3.其他應(yīng)付款是否應(yīng)全部歸還掛靠方?(實質(zhì)是掛靠方在經(jīng)營過程中必須投入的成本費用)在盈利的情況下,該問題表現(xiàn)不出來。當(dāng)出現(xiàn)了虧損,問題表現(xiàn)比較突出。假設(shè)車輛在營運期間只有20萬元的營業(yè)收入,其他費用不變的情況下,該車輛實際虧損7萬元,而其他應(yīng)付款仍為31.91萬元。如果被掛靠方將其他應(yīng)付款全部支付給掛靠方,則自己就要承擔(dān)掛靠方營運的虧損。如果被掛靠方不將賬面欠款支付給掛靠方,掛靠方有可能根據(jù)平時會計核算出具收據(jù),要求被掛靠方償還“欠款”,掛靠方有可能在實際虧損的情況下收回全部本金。
(這個問題并不是被掛靠方是否支付問題。本文舉例是基于會計核算客觀性要求,實務(wù)中鮮有將掛靠方作為往來合算的,主要是通過股東、實際控制人的往來核算資金往來。但作為財務(wù)核算必須提供原始憑證,原始憑證反映內(nèi)容就是借款,不論是作為實際控制人,還是掛靠方,作為營運主體的被掛靠方都應(yīng)該償還借款。這是作為被掛靠方能夠全面客觀反映記錄掛靠方營運情況下的假設(shè)。
事實上被掛靠方都不能如實反映掛靠方的營運情況,雙方也會通過特殊約定,以解除被掛靠方的責(zé)任,掛靠方也不會向被掛靠方申請債權(quán),但其付出的代價就是“虛假財務(wù)核算”。同時免除債務(wù)在企業(yè)清算時,應(yīng)如何計算清算所得?值得思考。)
以上三種情形,從會計核算上,都存在與實際業(yè)務(wù)不符的問題,與會計核算真實性的基本原則相違背。
(二)掛靠經(jīng)營對稅收的影響。首先要確認(rèn)識掛靠經(jīng)營特殊市場行為產(chǎn)生不同的管理意識和經(jīng)營理念。貨運車輛掛靠運輸公司,購買車輛的全部資金和運營費用仍由掛靠方承擔(dān),運輸公司為掛靠方提供營運資質(zhì)或者部分營運信息,貨運車輛在取得運輸資質(zhì)后,以自己承攬業(yè)務(wù)為主,運輸公司提供業(yè)務(wù)為輔。
是基于上述原因,造成運輸公司不可能完全有效對運輸車輛進(jìn)行掌控,逐漸演變成收取管理費為目的的管理理念。運輸車輛自己承攬業(yè)務(wù),收入、成本、費用自成體系,在不需要運輸公司管控的情況下,完全是個體經(jīng)營。就市場主體而言,其實是兩個市場主體,即提供運輸資質(zhì)的運輸公司和提供運輸服務(wù)的個體業(yè)主。實質(zhì)是各自利用自己資源賺取利潤,自負(fù)盈虧。運輸公司不對掛靠人的盈虧負(fù)責(zé),掛靠人也不對運輸公司的盈虧負(fù)責(zé)。就會計核算主體而言,就是兩個獨立的會計核算主體。對稅收的影響主要有以下方面:
1.掛靠經(jīng)營打亂了現(xiàn)有部分稅法的立法原則。根據(jù)我國流轉(zhuǎn)稅稅收法律立法原則,一個納稅主體內(nèi)發(fā)生的利益轉(zhuǎn)移是不產(chǎn)生應(yīng)稅行為的,如員工為本單位或者雇主提供取得工資的服務(wù),單位為員工提供服務(wù)(如餐飲、住宿、班車等服務(wù)),都不構(gòu)成增值稅納稅義務(wù)。但掛靠經(jīng)營由于是兩個不同的經(jīng)營主體結(jié)合后形成一個納稅主體,相互之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項則打亂了這種原則。
如運輸企業(yè)向掛靠車輛收取的管理費、油修費等都是有償服務(wù),作為提供服務(wù)收取費用方的運輸企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)就管理費、油修費申報納稅,目前沒有明確法律規(guī)定,特別是油修費為運輸業(yè)務(wù)必須支出的成本事項,是否征稅,爭議頗大。(雖然單位為員工提供服務(wù)都可能收取費用,但其服務(wù)目的完全不同,自主經(jīng)營單位為員工提供的服務(wù),是為了自我經(jīng)營主體利益的最大化取得,服務(wù)本身也沒有利潤產(chǎn)生;而為掛靠方提供的服務(wù),其流入利益一方面表現(xiàn)為提供管理服務(wù)的對價索取,另一方面是超過服務(wù)本身成本產(chǎn)生的增值利潤。二者有實質(zhì)區(qū)別。)
2.納稅申報表如何填制,沒有明確依據(jù)?!皰炜拷?jīng)營是一種獨立核算行為。掛靠經(jīng)營是一種自主經(jīng)營行為,而自主經(jīng)營的最大特點在于獨立核算②”。根據(jù)解讀,掛靠方和被掛靠方都應(yīng)當(dāng)獨立核算,單獨計算應(yīng)納稅額。但納稅申報表如何填寫,特別是如何體現(xiàn)不同經(jīng)營主體各自的應(yīng)納稅額,缺乏有效的法律、制度約束。(納稅申報的填寫與稅務(wù)登記直接相關(guān),針對掛靠方辦理稅務(wù)登記、如何辦理稅務(wù)登記,目前沒有規(guī)范可供操作。根據(jù)稅務(wù)登記管理辦法相關(guān)規(guī)定,僅對承包承租經(jīng)營規(guī)定辦理臨時稅務(wù)登記,可以單獨納稅申報,但沒有對掛靠行為進(jìn)行明確。同時基于特殊資質(zhì)的要求,掛靠方是不允許從相關(guān)部門單獨取得營運資質(zhì)的,從而限制了掛靠方必須在被掛靠方的名義下開展業(yè)務(wù),同一個名義下如何分別申報納稅?
結(jié)合總局解釋,掛靠經(jīng)營是一種獨立核算。那么,在辦理稅務(wù)登記缺失依據(jù)的前提下,如何開展獨立核算?即使按照內(nèi)部管理,可以做到對每一輛車輛運行收入、成本、費用、稅金、利潤單獨核算,但如何在申報過程中得到體現(xiàn)?對掛靠方是按照一般納稅人管理還是小規(guī)模納稅人管理?是繳納企業(yè)所得稅還是個人所得稅?需要大家群策群力?。?/p>
3.可能造成不同經(jīng)營主體之間稅收互抵,影響稅收公平原則。由于運輸企業(yè)同時有多個不同經(jīng)營主體的掛靠行為,而不同經(jīng)營主體營業(yè)狀況不一,在一個納稅期內(nèi),不可能所有掛靠車輛都能夠同時實現(xiàn)增值稅和企業(yè)所得稅。當(dāng)個別掛靠車輛出現(xiàn)增值稅留抵稅款或者經(jīng)營虧損時,由于目前向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報只能產(chǎn)生一張申報表,就會造成不同經(jīng)營主體留抵稅款相互抵扣,或者虧損相互彌補(bǔ)的結(jié)果,影響稅收收入的實現(xiàn)。
(在第二個問題得到解決前,該問題容易理解)
4.稅收征管難度增加。一是政策缺失,導(dǎo)致稅收征管沒有依據(jù),如上文所述被掛靠方向掛靠方收取的油修費應(yīng)如何納稅?再如對車輛運行涉及的進(jìn)項稅額抵扣和折舊問題。現(xiàn)行稅制增值稅進(jìn)項稅額是憑票抵扣,折舊一般是按照使用年限平均扣除,一旦收入不能完整核算,必然造成虛假留抵稅額和虛假虧損。更嚴(yán)重的是掛靠方取得車輛后,多數(shù)是利用運輸企業(yè)的資質(zhì)自行開展運輸業(yè)務(wù),并向運輸企業(yè)上繳管理費,常通過運輸企業(yè)清償貸款。這實質(zhì)是被掛靠方和掛靠方兩個獨立的市場主體,掛靠方的運輸業(yè)務(wù)游離在被掛靠方之外,那么,以被掛靠方名義購進(jìn)車輛開具的增值稅專用發(fā)票能否抵扣增值稅進(jìn)項稅額?計提折舊能否稅前扣除?目前沒有明確規(guī)定。對掛靠方向被掛靠方支付的車輛融資費用,應(yīng)如何進(jìn)行涉稅處理,也沒有明確規(guī)定。
二是粗放的管理理念和納稅意識淡薄增加了稅收征管難度。掛靠車輛具有經(jīng)營靈活、流動性強(qiáng)和臨時掛靠的現(xiàn)實特點,運輸企業(yè)無法完全、有效監(jiān)控掛靠車輛的營運狀況,掛靠車輛也不可能僅在一個運輸企業(yè)掛靠經(jīng)營,收入、成本、費用不向被掛靠運輸企業(yè)上報,從而造成被掛靠運輸企業(yè)無從計算應(yīng)納稅額,加之監(jiān)管技術(shù)的匱乏,很難讓稅務(wù)機(jī)關(guān),甚至運輸企業(yè)也很難控制掛靠方全部的營運收入,稅收征管任重道遠(yuǎn)。
5.發(fā)票違法違章問題嚴(yán)重,侵蝕稅基。如文中舉例,被掛靠方不能通過常利潤分配向掛靠方分配利潤,掛靠方獲取既得利益,一般是通過不合理的費用列支(虛列工資),甚至虛開發(fā)票的方式,從被掛靠方取得利益。但不論何種方式,都會擾亂發(fā)票管理秩序,嚴(yán)重侵蝕稅基,少繳或者不繳稅款。
三、加強(qiáng)掛靠車輛稅收管理的意見和建議
(以下僅為個人初略考慮,僅供參考,不做討論,望朋友們結(jié)合實際,提出更加完善的意見建議)
(一)從立法層面明確掛靠方的納稅主體。針對當(dāng)前運輸車輛以個人擁有為主的現(xiàn)狀,應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),一是以入股方式投資運輸企業(yè),通過企業(yè)組織形式的改變,達(dá)到逐漸提升自身治理能力,規(guī)范、合法經(jīng)營。二是以租賃形式實現(xiàn)對車輛的管理,通過簡單的契約形式,明確權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。三是不符合上述條件的,明確以掛靠方為納稅義務(wù)人。同時明確,提供運輸資質(zhì)的運輸企業(yè)(被掛靠方)對掛靠方的納稅義務(wù)承擔(dān)代收代繳的法律責(zé)任,解決法律責(zé)任不明晰的問題。
(二)加強(qiáng)對運輸行業(yè)的信息化管理。由政府主導(dǎo),社會承辦的方式,開發(fā)運輸信息一體化管理平臺,按照“一車一碼”的原則,將運輸車輛牌照、司機(jī)、所屬運輸公司、貨物名稱、數(shù)量、起運地、目的地、發(fā)貨人、收貨人、運價等主要信息實行信息化管理,實現(xiàn)對運輸業(yè)務(wù)全流程的跟蹤監(jiān)控。運輸企業(yè)在結(jié)算運費時,將上述信息分別由收款人、付款人作為會計核算的附件,同時相關(guān)電子信息由政府主管部門集中管理,定期向稅務(wù)部門傳遞,實現(xiàn)協(xié)同治稅。
(三)進(jìn)一步明確細(xì)化相關(guān)稅收規(guī)定,提高可操作性。針對當(dāng)前普遍存在的掛靠現(xiàn)象,以被掛靠方名義申報納稅時,應(yīng)進(jìn)一步明文規(guī)定每一個掛靠人的納稅主體責(zé)任,掛靠人之間、掛靠人和被掛靠人應(yīng)分別核算應(yīng)納稅款,相互之間不得互抵進(jìn)項稅額、不得相互彌補(bǔ)虧損。對車輛核銷后形成的增值稅留抵稅額和經(jīng)營虧損額,應(yīng)及時核銷,不得影響被掛靠人和其他掛靠人的應(yīng)納稅款。被掛靠人進(jìn)行匯總納稅申報時,須同時提供每一個掛靠人應(yīng)納稅款明細(xì),解決納稅申報的問題。
將車輛行駛里程作為掛靠車輛的管理核心,通過行駛里程判定申報收入、進(jìn)項稅額抵扣、計提折舊等關(guān)鍵涉稅事項是否真實的主要依據(jù)。針對掛靠車輛固定資產(chǎn)計提折舊與收入不匹配等問題,建議政策部門明確以車輛行駛里程為依據(jù),按照行駛里程計算當(dāng)期應(yīng)抵扣進(jìn)項稅額和稅前扣除折舊額,取消現(xiàn)有的增值稅購進(jìn)扣稅法和企業(yè)所得稅按年限計算折舊的方法。針對車輛購進(jìn)后,被掛靠人無法提供掛靠車輛行駛里程及收入等基本經(jīng)營信息的現(xiàn)象,明確規(guī)定其進(jìn)項稅額不得抵扣、計提的折舊額不得稅前扣除。
(四)強(qiáng)化稅務(wù)執(zhí)法力度,加強(qiáng)對涉稅違法行為的打擊。特別是加強(qiáng)對發(fā)票違法行為的打擊和整治,對惡意虛開發(fā)票行為,堅決從嚴(yán)、從快打擊,并及時公布處理結(jié)果,切實起到打擊教育相輔相成的作用。
注:①②國家稅務(wù)總局全面推開營改增督促落實領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《全面推開營改增業(yè)務(wù)操作指引》(中國稅務(wù)出版社2016年4月第一版)對掛靠經(jīng)營的解讀。