在國(guó)外書(shū)立領(lǐng)受但在國(guó)內(nèi)使用的應(yīng)稅憑證(如何理解“在中國(guó)境外書(shū)立應(yīng)稅憑證)

筆者理解：上述境外書(shū)立的應(yīng)稅憑證不在中國(guó)境內(nèi)使用，不應(yīng)該機(jī)械地，物理地及形式地理解為不將上述憑證帶入中國(guó)境內(nèi)或在中國(guó)境內(nèi)出示。而是應(yīng)該看上述憑證在中國(guó)法律的有效性和與中國(guó)相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)結(jié)度，或是否受到中國(guó)相關(guān)法律的保護(hù)。具體識(shí)別與界定，筆者認(rèn)為可以參考以下四點(diǎn)：

一是：看相關(guān)憑據(jù)是否依據(jù)中國(guó)相關(guān)法律(如中國(guó)民商法，合同法)書(shū)立，若是依據(jù)中國(guó)境外的第三國(guó)(地區(qū))的相關(guān)法律書(shū)立，則相關(guān)憑證在中國(guó)使用沒(méi)有法律依據(jù)，可視同為不在中國(guó)境內(nèi)使用。

二是，看相關(guān)憑證是否還需要在中國(guó)相關(guān)政府或?qū)I(yè)職能部門進(jìn)行審核和確認(rèn)，甚至批準(zhǔn)。若需要，則該程序是相關(guān)憑證有效性的前置條件，也就可以視同在中國(guó)境內(nèi)使用。例如甲乙雙方在中國(guó)境外簽署了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)讓坐落地在中國(guó)境內(nèi)的房地產(chǎn)。甲乙雙方在簽訂協(xié)議、書(shū)立相關(guān)憑據(jù)后，還需要在中國(guó)境內(nèi)的房地產(chǎn)管理部門辦理相關(guān)房地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)變更書(shū)據(jù)，由此判斷相關(guān)應(yīng)稅憑據(jù)是在中國(guó)境內(nèi)使用。

三是：看相關(guān)憑據(jù)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，其爭(zhēng)議解決的途徑和地點(diǎn)是否選擇在中國(guó)境內(nèi)。如相關(guān)憑證發(fā)生爭(zhēng)議或糾紛，選擇的訴訟法院或仲裁地不在中國(guó)境內(nèi)，而是在中國(guó)境外的第三國(guó)(地區(qū))，也就是說(shuō)，因相關(guān)憑證的爭(zhēng)議判決或裁決地不為中國(guó)境內(nèi)管轄，可視同為不在中國(guó)境內(nèi)使用。

四是：看相關(guān)憑證使用的文字效力是否是中文。若是相關(guān)憑證同時(shí)使用除中文以外兩種或兩種以上文字，若在文字的理解和使用上出現(xiàn)矛盾或沖突時(shí)，其最終依據(jù)的文字不是中文，而是其他國(guó)家(地區(qū))的文字，中文不具有最終解讀效力，則可視同不在中國(guó)境內(nèi)使用。