從個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬與增值稅看以數(shù)治稅(深化稅收征管)
一、問題的起因
近日,在微信群里的一則詢問,引發(fā)了一些財(cái)稅界大咖們認(rèn)真而有趣味性的討論。
群友a(bǔ)詢問:“求教了解情況的老師一事:某人為某單位提供咨詢,取得勞務(wù)報(bào)酬。該單位財(cái)務(wù)人員告該人去稅務(wù)所開發(fā)票,而且不能由該單位人員代辦,因?yàn)樾乱?guī)定要求納稅人進(jìn)行人臉識別。不知是否確有這樣的規(guī)定,各地稅務(wù)機(jī)關(guān)是否都按此辦理?”
緊接著群友b跟帖:“我最近也遇有類似的情況,在線提交代開申請,然后在自助機(jī)上取票。用身份證就好,沒聽說要人臉識別(陜西的情況)”。
稅務(wù)總局落實(shí)國家《深化稅收征管改革意見》,不是說好了要從“以票管稅”向“以數(shù)治稅”轉(zhuǎn)變嗎?怎么原來不要票的領(lǐng)域現(xiàn)在也突然要票了?
眾群友一臉的懵圈和疑問,這是為什么呢?因?yàn)檫@幫大咖常有類似收入所得,以前不論是誰收入勞務(wù)報(bào)酬都是支付單位代扣代繳個(gè)人所得稅,沒有要求納稅人上稅務(wù)局代開發(fā)票并人臉識別。近期,這是一類什么樣的新型征管改革?
有群友開玩笑說:哪天各位大佬去給稅務(wù)局講一次課,看看稅務(wù)局怎么讓你們繳稅開票的??纯匆?guī)范的稅務(wù)局是否會帶您到大廳去先把稅交了,稅務(wù)局拿到你完稅的發(fā)票再給支付講課費(fèi)。但估計(jì)大部分稅務(wù)局可能都不好意思這么做。有群友回應(yīng):“我經(jīng)常去稅務(wù)機(jī)關(guān)講課,代扣代繳個(gè)人所得稅沒問題,未見征收增值稅等稅費(fèi)的情況,但在有些地方的學(xué)校講課時(shí)遇到過?!?/p>
群友中相對知情的專家指出,這一改革與稅務(wù)部門以稅收大數(shù)據(jù)思維將增值稅與所得稅稅種關(guān)聯(lián)開展以數(shù)治稅工作有直接關(guān)系。
二、個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬與增值稅
增值稅是以單位和個(gè)人在生產(chǎn)和流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的增值額為課稅對象而征收的一種稅。所以,我國有關(guān)稅法規(guī)定:增值稅納稅義務(wù)人,是指在中人民共和國境內(nèi)銷售貨物、提供加工、修理修配勞務(wù)、銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人。個(gè)人包括個(gè)體工商戶和其他個(gè)人。
無疑,個(gè)人提供勞務(wù)取得勞務(wù)報(bào)酬,實(shí)際是個(gè)人以自身資質(zhì)資源條件出售某種服務(wù)取得收入的服務(wù)銷售行為,符合增值稅要素范疇,具有繳納增值稅的義務(wù)。
以大數(shù)據(jù)思維,增值稅相關(guān)業(yè)務(wù)的支出都將與企業(yè)所得稅涉及的、允許扣除的成本費(fèi)用相關(guān)聯(lián),隨著以數(shù)治稅工作的推進(jìn),稅務(wù)部門啟動(dòng)了個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬作為企業(yè)所得稅費(fèi)用扣除項(xiàng)的實(shí)證監(jiān)管,推出了人臉識別代開發(fā)票的征管業(yè)務(wù),防范企業(yè)虛報(bào)勞務(wù)報(bào)酬支出的風(fēng)險(xiǎn)。
鑒證個(gè)人提供勞務(wù)取得報(bào)酬制作合規(guī)憑證作為企業(yè)所得稅費(fèi)用扣除依據(jù)雖有必要,但是否要繳納增值稅,還要看不同時(shí)期的相關(guān)稅收政策和征管要求。比如,個(gè)體工商戶小規(guī)模納稅人,月收入在15萬元以下免征增值稅,那么個(gè)人提供勞務(wù)是否應(yīng)該比照這一政策,有多少個(gè)人零星勞務(wù)會一次性達(dá)到15萬元的報(bào)酬?所以,日常生活中常見的情況更多的應(yīng)該是免征增值稅。免征增值稅還要到稅務(wù)局通過人臉識別認(rèn)證代開增值稅發(fā)票,很顯然,問題的焦點(diǎn)、重點(diǎn)已經(jīng)不是增值稅問題了,而更多的是集中于防范所得稅流失的風(fēng)險(xiǎn)。
由此,會衍生很多有關(guān)理論、政策、征管、實(shí)操及管理成本等諸多問題值得深思和考慮。
三、衍生問題
將個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬的增值稅及其附加稅費(fèi)和所得稅關(guān)聯(lián),將會衍生以下一系列的問題需要統(tǒng)籌考慮。
一是理論上要進(jìn)一步明確個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬所得與個(gè)體經(jīng)營所得的共性、區(qū)分與稅法關(guān)系的定位。如果提供同樣的服務(wù),是否應(yīng)該歸為同類所得、是否適用同樣的稅率、交易實(shí)現(xiàn)是否同樣伴隨有增值稅及其附加稅費(fèi)問題?如果再關(guān)聯(lián)上工薪報(bào)酬,工薪報(bào)酬和勞務(wù)報(bào)酬有共性內(nèi)涵,前者不征增值稅,后者達(dá)到起征點(diǎn)是需要征收增值稅等稅費(fèi)的,也有個(gè)理論上辨明是非的問題。如果理論上搞不清這些問題,就會產(chǎn)生稅法規(guī)范的缺陷和漏洞,形成當(dāng)前明星、主播個(gè)人收入和工作室收入的分配路徑的不同和稅款繳納的差異,導(dǎo)致大量稅收流失。
二是政策上,如果個(gè)體工商戶小規(guī)模納稅人取得月收入15萬元以下免征增值稅,那么自然人個(gè)人提供勞務(wù)取得勞務(wù)報(bào)酬是否也應(yīng)比照適用相關(guān)優(yōu)惠政策在15萬元以下免征增值稅及其相關(guān)附加稅費(fèi)。如果沒有相關(guān)的文件具體明確,各地在實(shí)際操作時(shí)就不好直接說是給予免稅或不免稅。理論上應(yīng)該征稅,政策上又沒有明確免稅,如果征稅又產(chǎn)生不公平待遇,亟待規(guī)范和完善。
三是征管上,各地政策不統(tǒng)一。有些地方要求到稅務(wù)局代開發(fā)票,但并不是所有的地方有此要求;有些地方要求人臉識別認(rèn)證,有些地方只需要身份證刷卡認(rèn)證。另一方面,要求稅務(wù)局代開發(fā)票,代開發(fā)票就要求同時(shí)繳稅,而應(yīng)勞務(wù)報(bào)酬支付單位要求取得開票后才能支付勞務(wù)報(bào)酬,那就意味著還沒拿到報(bào)酬就要先繳稅,形成繳稅前置;有些地方要求增值稅及其附加稅費(fèi)與個(gè)人所得稅一并代扣代繳,納稅人還沒拿到報(bào)酬就需要先墊錢交稅。這就產(chǎn)生了發(fā)票是無稅票還是含稅票、先稅后票還是先票后稅合理性的探討問題。再一方面,要求零散勞務(wù)報(bào)酬支付到稅務(wù)局認(rèn)證開票,那么企業(yè)的用工、那么多的靈活用工服務(wù)報(bào)酬支付為什么不做相同的認(rèn)證,如何鑒證雇員工薪報(bào)酬沒有虛假瞞報(bào)呢?
四是稅收征管信息化建設(shè)上不統(tǒng)一的問題。為什么各地征收信息認(rèn)證程序和制度不一樣?企業(yè)有開發(fā)票資質(zhì)條件的,為什么不能企業(yè)認(rèn)證并代開發(fā)票?為什么各地都要認(rèn)證識別,而不能在全國某地首次認(rèn)證識別后網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通實(shí)現(xiàn)全國共享認(rèn)證?
五是管理成本與風(fēng)險(xiǎn)問題。文件規(guī)定:“依法無需辦理稅務(wù)登記的單位或者從事小額零星經(jīng)營業(yè)務(wù)的個(gè)人,其支出以稅務(wù)機(jī)關(guān)代開的發(fā)票或者收款憑證及內(nèi)部憑證作為稅前扣除憑證”。這一規(guī)定,基層稅務(wù)部門如果不落實(shí)則為失職并產(chǎn)生瀆職風(fēng)險(xiǎn);如果認(rèn)真落實(shí),只有代扣了稅款,虛開了支付額度就會產(chǎn)生虛開發(fā)票風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,這種管理模式將產(chǎn)生巨大的工作量和管理成本,而其增值稅部分多為免稅、所得稅部分都是源泉預(yù)扣繳,其管理付出與征收收入相比,性價(jià)比應(yīng)該有所考量;再一方面,這種管理模式也會給扣繳義務(wù)人和納稅人帶來諸多管理和時(shí)間上的成本,增加了征納關(guān)系多方面的管理成本。
以上有關(guān)個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬一系列相互關(guān)聯(lián)的問題,不得不從以數(shù)治稅改革工作的目標(biāo)定位進(jìn)行深入的思考。
四、以數(shù)治稅任重道遠(yuǎn)
稅收改革很重要,加強(qiáng)稅收監(jiān)管很重要,嚴(yán)征管重稽查都很重要,但改革的推進(jìn)必須統(tǒng)籌考慮納稅人公平性、納稅申報(bào)可行性、稅收征管科學(xué)性、稅收執(zhí)法可能性等因素,在稅收改革的探索中最重要的是厘清稅法要素關(guān)系,統(tǒng)籌建立科學(xué)合理的以數(shù)治稅模式。
我國現(xiàn)在的征收方式基于兩種基本方式,即查賬征收和核定征收。目前,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)核定征收問題較多造成稅款流失,就向前推一步,改核定征收為查賬征收。這種改革的思維邏輯,依然是停留在傳統(tǒng)征管模式基礎(chǔ)上的,在傳統(tǒng)承繼的征收方式上相互轉(zhuǎn)換,并沒有考慮到當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)代特征和稅源要素的變化。我國目前有億多戶市場經(jīng)濟(jì)主體,并以每年上千萬戶的增減速度變化,而新經(jīng)濟(jì)市場主體集團(tuán)化、跨境跨地域化、平臺經(jīng)濟(jì)靈活用工化等復(fù)雜的經(jīng)營模式,怎么可能以查賬征收方式完成稅收征管任務(wù)?
以數(shù)治稅改革的推進(jìn),不能停留在簡單地將現(xiàn)在的征管事項(xiàng)和程序?qū)崿F(xiàn)信息化就是以數(shù)治稅。以數(shù)治稅,應(yīng)該以大數(shù)據(jù)思維考慮問題,就是要立足于大數(shù)據(jù)時(shí)代考慮到大數(shù)據(jù)時(shí)代的新經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上研究稅源的變化,尋求建立適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的新的稅收理論體系,并輔以數(shù)據(jù)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)對新經(jīng)濟(jì)稅源的無縫隙全面管控,以大數(shù)據(jù)思維從新經(jīng)濟(jì)稅源的量關(guān)聯(lián)稅收的量,并實(shí)以關(guān)聯(lián)的智能征收模式。以新經(jīng)濟(jì)稅源基礎(chǔ)流量就必須伴隨有稅收的流量,價(jià)稅分離分別入庫,并智能調(diào)節(jié)稅率確保國家和地方財(cái)政預(yù)算的精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)。
以數(shù)治稅,理想很豐滿,推進(jìn)卻很困難,主要問題就是思維方式?jīng)]有得到徹底的改變??谔柡暗氖谴髷?shù)據(jù)時(shí)代以數(shù)治稅,但所有的做法依然沒有脫離傳統(tǒng)的思維方式,只是基于傳統(tǒng)的稅收要素和征管事項(xiàng)施以數(shù)據(jù)技術(shù)手段,空浪費(fèi)大量的信息化投入,卻依然不能解決以數(shù)治稅的問題。以數(shù)治稅,需要在互聯(lián)互通、信息共享、協(xié)同治理的思想指導(dǎo)下轉(zhuǎn)變政府職能、沖破部門利益重圍,樹立網(wǎng)絡(luò)金融、移動(dòng)支付便民理念,回歸稅收本質(zhì)建立新的稅收理論體系予以指導(dǎo)、設(shè)計(jì)以數(shù)治稅全新運(yùn)行機(jī)制。