公司賬號(hào)凍結(jié)怎么解除流程(公司賬號(hào)凍結(jié)怎么解除)
第一步，查詢(xún)并確認(rèn)凍結(jié)單位
法律既沒(méi)有賦予公安機(jī)關(guān)主動(dòng)告知義務(wù)，也禁止被凍結(jié)賬戶(hù)所在銀行主動(dòng)通知被凍結(jié)人。雖然如此，按照《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助人民檢察院公安機(jī)關(guān)國(guó)家安全機(jī)關(guān)查詢(xún)凍結(jié)工作規(guī)定》，被凍結(jié)人可以向開(kāi)戶(hù)銀行查詢(xún)“賬戶(hù)被凍結(jié)情況”。該通知并未明確“賬戶(hù)被凍結(jié)情況”具體內(nèi)容，但是基于被凍結(jié)人有提出異議的權(quán)利，律師認(rèn)為至少應(yīng)該包含凍結(jié)單位名稱(chēng)、凍結(jié)起止日期、凍結(jié)類(lèi)型、凍結(jié)金額等必要事項(xiàng)。
第二步，自查有無(wú)涉及違法犯罪情形
按照《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件適用查封、凍結(jié)措施有關(guān)規(guī)定》，銀行賬戶(hù)被凍結(jié)一般包括兩種情形：一是賬戶(hù)錢(qián)款是犯罪所得，二是賬戶(hù)往來(lái)資金“可以證明犯罪行為是否發(fā)生以及犯罪情節(jié)輕重”。因此，對(duì)于被凍結(jié)賬戶(hù)的公司，應(yīng)當(dāng)高度重視，對(duì)賬戶(hù)用途和往來(lái)資金進(jìn)行仔細(xì)梳理，并對(duì)賬戶(hù)往來(lái)對(duì)手方是否存在被追究刑事責(zé)任情形進(jìn)行調(diào)查，盡可能找到被凍結(jié)的原因。
第三步，向出具凍結(jié)手續(xù)的公安機(jī)關(guān)了解凍結(jié)原因
大多數(shù)情況，公安機(jī)關(guān)凍結(jié)的賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)人是直接涉及案件的犯罪嫌疑人，但是有時(shí)為了查清案情或者追逃追贓等需要，也會(huì)將看似“與案件有關(guān)”的銀行賬戶(hù)進(jìn)行凍結(jié)。因此，被凍結(jié)人有必要向出具凍結(jié)手續(xù)的公安機(jī)關(guān)查詢(xún)了解凍結(jié)原因。
第四步，區(qū)別情形進(jìn)行處理
近年來(lái)，由于涉電信詐騙、涉非吸集詐、涉非法資金結(jié)算刑事案件高發(fā)，公司銀行賬戶(hù)被凍結(jié)呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。律師曾處理過(guò)相當(dāng)數(shù)量的公司賬戶(hù)被凍結(jié)事項(xiàng)，總結(jié)一句話(huà)：高度重視，區(qū)別對(duì)待。
對(duì)于殃及池魚(yú)型，必須在專(zhuān)業(yè)人士協(xié)助下，第一時(shí)間搜集銀行流水、合同及相關(guān)憑證，向公安機(jī)關(guān)提交書(shū)面法律意見(jiàn)。一般情況下，公安機(jī)關(guān)在經(jīng)過(guò)必要的調(diào)查程序后，在認(rèn)可款項(xiàng)系當(dāng)事單位合法財(cái)產(chǎn)的前提下，會(huì)予以解凍。
對(duì)于合法交易型，大多數(shù)情況下是交易對(duì)手涉嫌刑事犯罪。這種情形相對(duì)復(fù)雜，公安機(jī)關(guān)對(duì)凍結(jié)款項(xiàng)的性質(zhì)界定可能會(huì)有不同看法。對(duì)于公司而言，搜集證據(jù)證明款項(xiàng)的來(lái)源合法這是基礎(chǔ)性工作，可以依靠專(zhuān)業(yè)人士的幫助，依據(jù)法律規(guī)定向凍結(jié)單位出具書(shū)面詳細(xì)法律意見(jiàn)，必要時(shí)申請(qǐng)口頭聽(tīng)取意見(jiàn)（類(lèi)似聽(tīng)證程序）。若凍結(jié)單位不同意解凍，可以依法向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申訴，或者向同級(jí)人民檢察院申訴，兩者也可同時(shí)進(jìn)行。另外，如果該賬戶(hù)系公司基本戶(hù)，被凍結(jié)后嚴(yán)重影響公司的常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，可以考慮與偵查機(jī)關(guān)溝通，請(qǐng)求置換其他等額賬戶(hù)（類(lèi)似民事凍結(jié)中的擔(dān)保）。
對(duì)于行政違法型，有的公司老板誤以為會(huì)被追究刑責(zé)而一味躲避，也有公司老板認(rèn)為行政處罰只能聽(tīng)之任之，毫無(wú)“還手之力”。上述兩種看法都不確。是刑事犯罪，還是行政違法，不要想當(dāng)然，要在專(zhuān)業(yè)人士幫助下分析論證，得出科學(xué)意見(jiàn)。如僅涉及行政違法，也不能聽(tīng)之任之。行政法規(guī)定，對(duì)行政違法行為人進(jìn)行行政處罰，可能涉及聽(tīng)證、復(fù)議、訴訟等法律程序，因此仍建議委托專(zhuān)業(yè)人士介入，對(duì)是否應(yīng)當(dāng)處罰、處罰依據(jù)是否準(zhǔn)確、處罰證據(jù)是否充分、處罰措施是否得當(dāng)?shù)葐?wèn)題提出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，以保證公司當(dāng)合法權(quán)益。